久皇和杰士邦二代,到底哪个更值得入手?

兄弟们好,我是九爷。

后台经常有人问我:

“久皇怎么样?”
“杰士邦二代到底行不行?”
“这两个到底谁更强一点?”

今天这篇,九爷就把这两款市面上销量也不错的冷门喷剂,放在一起对比下。

久皇和杰士邦二代,到底哪个更值得入手? 文章配图 图片第1张 - 九爷评测

先提前说结论:

这俩都属于中端路线,没有谁强到碾压谁,但风格确实不太一样。

一个偏效果,一个偏体感。

至于适不适合你,还得看你更在意哪一方面。


一、先说久皇

久皇和杰士邦二代,到底哪个更值得入手? 文章配图 图片第2张 - 九爷评测

很多兄弟可能不知道,久皇其实还有个更高端的系列,叫NO17。

不过目前市面上讨论最多的,还是久皇经典款。

成分方面

主要成分是:

  • 醋酸氯己定
  • 五倍子
  • 蛇床子
  • 苦参

整体属于比较传统的中草本路线。

说实话,配方不算特别惊艳,就是典型的老派喷剂思路。


气味和颜色

打开之后,人参味会比较重。

颜色偏淡棕黄色。

这种味道有人觉得安心,有人觉得药味太浓,看个人接受度。


起效时间

官方一般建议等30分钟。

但九爷实际体验下来,最好还是等40~60分钟。

尤其这种偏草本路线的产品,吸收时间不够,效果会明显打折。


持续时间

大概能维持6~8小时左右。

属于正常水平。


使用体感

久皇最大的特点,其实就两个字:

热。

喷完之后,会有比较明显的热辣感。

另外还会带一点轻微麻木。

虽然不算特别强,但还是能感觉到。

而且它对硬度多少会有一点影响。

有些兄弟本身状态一般,用完之后可能会感觉支撑感下降一点。


二、再说杰士邦二代

久皇和杰士邦二代,到底哪个更值得入手? 文章配图 图片第3张 - 九爷评测

杰士邦大家都熟。

本来是做套出名的。

这个“二代子弹风暴”,其实算是它在喷剂领域的试水产品。


气味和颜色

杰士邦二代的味道会更刺激一些。

明显的丁香味,再加上酒精感。

颜色偏浅棕红。

整体来说,比久皇更“冲”一点。


起效时间

官方同样建议30分钟。

但九爷还是那句话:

最好等够1小时。

尤其杰士邦二代,吸收充分之后,体感会稳定很多。


持续时间

大概也是8小时左右。

跟久皇差距不大。


使用体感

它的热辣感,比久皇还要更明显一点。

喷完之后,那种发热感会更强。

不过在麻木感控制上,它反而比久皇稍微自然一点。

简单理解:

  • 久皇 → 热感稍弱,但麻感略重
  • 杰士邦二代 → 热感更强,但麻感控制稍好

所以综合来看,杰士邦二代对坚挺度的影响,会比久皇稍微轻一点。

但注意,只是“稍微”。

并没有达到特别舒服、特别自然的程度。


三、两款产品实际效果对比

说到底,喷剂最重要的还是效果。

如果光体感舒服,但延时不行,那意义也不大。


延时能力

九爷实测下来:

这两款基本属于同一梯队。

正常情况下,大多数人能延长个15分钟左右。

久皇在延时强度上,会略强一点点。

但优势不算特别大。


快感保留

这个其实很多人会忽略。

有些喷剂虽然时间长了,但完全没感觉,那也挺折磨。

久皇在快感保留这块,会稍微好一点。

不会一下子把感觉压得太死。


稳定性

两款产品整体有效率都还行。

正常使用的话,大多数人都能感受到效果。

那种完全没反应的情况,不算特别多。


四、九爷怎么看这两款?

如果非让我总结一句:

这俩都算“中规中矩”。

没有特别大的短板,但也没有特别惊艳的地方。


久皇更偏什么?

偏效果路线。

延时会稍强一点。

但麻木感和对硬度的影响,也会稍微明显一点。

适合:

  • 更在意延时效果的人
  • 对热辣感接受度较高的人

杰士邦二代更偏什么?

偏体感路线。

整体舒适度会比久皇稍微自然一点。

但热辣感会更强。

适合:

  • 想兼顾一点舒适度的人
  • 不喜欢太重麻木感的人

五、最后总结

现在很多兄弟选喷剂,特别容易陷入一个误区:

总想找“完美产品”。

既要:

  • 完全不麻
  • 完全不辣
  • 不影响硬度
  • 延时还特别猛

但现实是:

大部分喷剂,本质上都得在:

  • 体感
  • 延时
  • 舒适度
  • 刺激感

之间做平衡。

没有谁能做到面面俱到。

所以选产品,最重要的不是别人说哪个好。

而是:

你自己更在意什么。

有人宁愿热点、麻点,也要时间更长。

有人则更在意自然感和舒适度。

方向不同,答案自然不同。

以上就是九爷这次的实测感受。

兄弟们如果还有别的型号想看对比,后面九爷继续给你们慢慢拆。

关注我们

个人微信二维码

个人微信

添加好友
公众号二维码

微信公众号

获取资讯
微信小店二维码

微信小店

购买产品
error: 内容受保护