夜劲S与享久三代在核心性能指标上存在显著差异，这直接反映在价格、效果和用户评价上。
主要差异点包括：
- 延时效果与评分：享久三代在平均延时（22分钟）和效果评分（8.7/10）上大幅领先于夜劲S（11.9分钟，7.3/10），是其核心优势。
- 起效速度：享久三代起效时间仅需26分钟，比夜劲S的45.3分钟快了近一倍，体验更便捷。
- 价格与推荐率：夜劲S价格亲民（¥198），而享久三代价格较高（¥669）。与之对应，享久三代的用户推荐率高达95.7%，显著高于夜劲S的87.5%，表明其高价带来了更高的用户满意度。
- 持续时间：两款产品持续时间相近（夜劲S 14小时，享久三代13.5小时），均能满足长时间需求，差异不大。
总结来说，享久三代是“效果优先型”产品，在关键的效果和速度指标上全面领先，但价格昂贵。夜劲S则是“性价比入门型”产品，以不到三分之一的价格提供了基础可靠的延时效果，但起效较慢，效果强度一般。
