享久三代与享久三代加强版虽然同属一个品牌系列，但在核心指标上呈现出截然不同的产品定位与性能表现，形成了有趣的“反向”差异。
主要差异点包括：
- 核心效果与评分：享久三代在平均延时（22分钟）和效果评分（8.7/10）上显著优于加强版（13.1分钟，6/10），其95.7%的超高推荐率也远超加强版的77.8%，表明用户对基础版的实际效果认可度更高。
- 起效与持续时间：享久三代加强版的起效时间（16.3分钟）快于基础版（26分钟），但持续时间（9.9小时）则短于基础版（13.5小时）。加强版更偏向“快速起效”，而基础版则提供了“长效持久”的体验。
- 价格定位：享久三代加强版定价更高（¥850），而效果评分和推荐率更低的享久三代反而价格更亲民（¥669），形成了价格与核心用户评价的倒挂现象。
客观评价：从用户反馈数据看，价格更低的享久三代在延时效果、综合评分和推荐意愿上全面领先，是更受市场验证和用户青睐的选择。而加强版虽然在“起效速度”上略有优势，但在更关键的效果强度和持久性上未能满足用户预期，性价比受到挑战。
