在延时喷剂这个圈子里，能活过 10 年的品牌，其实已经不多了。
尤其是这几年，新喷剂像雨后春笋一样冒出来：换个包装、起个洋名、搞点“黑科技”概念，就敢卖高价，割完一波就消失。
在这样的环境下，安太医和享久，还能稳定存在十年以上，本身就说明它们都不是“杂牌”。
- 安太医：2012 年上市
- 享久：2015 年上市
而且直到今天，安太医经典款、享久一代，仍然在市场上活跃。
但问题也很现实：👉 同样是老牌子，为什么市场地位、认可度、影响力，安太医始终干不过享久？
一、不是产品不行，而是一开始就走错了“高度”
先说结论：安太医不是输在产品，而是输在品牌定位。
享久，一开始就站在“高位”
享久从上市开始，就走了一条非常清晰的路线：
- 定位区间：299 – 1000
- 主打关键词：稳定、温和、体验感
- 面向人群：对体验要求高、预算相对充足的用户
也正因为这个定位，后来不管是龙水、NBB，还是各种新喷剂，都是在“对标享久”。
你几乎听不到：
“享久是谁谁的平替”
反而听到的永远是：
“某某是享久的平替”
这就是品牌高度带来的差距。
安太医，从一开始就走“亲民路线”
再看安太医：
- 定位区间：129 – 299
- 主打关键词：控时、实用、性价比
- 用户画像：价格敏感型、下沉市场
这个路线有没有问题？
没有。
但问题在于：👉 亲民路线，很难做成行业标杆。
你可以卖得多，但很难被“仰望”。
二、成分和体验路线，直接决定了用户上限
享久：植物萃取，降低翻车概率
享久这些年能站稳，靠的并不是“最猛”，而是四个字：稳定可控。
- 植物提取
- 麻感低
- 热辣感弱
- 体感顺，不容易翻车
对于很多用户来说，稳定，比刺激更重要。
这也是为什么，很多用过各种喷剂的老用户，最后又会回到享久。
安太医：中式药材，优点也是缺点
安太医走的是中式药材喷剂路线：
- 控时直接
- 味道明显
- 部分版本有麻感、苦味
这些特点，在早期是优势，但放到现在这个“体验优先”的环境下，反而成了限制。
说得更直白一点：👉 安太医是在筛选用户，而不是扩大用户。
三、市场认知一旦形成，就很难翻盘
有一个很现实的现象：
- 想升级的人，会从低价喷剂 → 享久
- 但几乎没人从享久 → 主动换安太医
这就导致一个结果：
享久不断吃到“升级用户”，
而安太医主要靠“固定老用户”。
从 2017 年之后，喷剂市场的前三，基本长期被享久占据，这一点不是宣传，是行业共识。
四、简单对比一眼就明白（参考）
| 项目 | 享久 | 安太医 |
|---|---|---|
| 定位 | 中高端 | 亲民价 |
| 路线 | 体验 + 稳定 | 控时 + 实用 |
| 刺激感 | 低 | 中等偏高 |
| 用户升级空间 | 高 | 低 |
| 市场标杆性 | 强 | 一般 |
五、为什么说“干不过”，但不代表“不好”
这里一定要说清楚一句话：
👉 安太医干不过享久，不等于安太医不好。
而是：
- 享久赢在“高度和上限”
- 安太医守在“性价比和基本盘”
一个是行业标杆型品牌，一个是长期走量型品牌。
赛道不同，结果自然不同。
最后总结下
安太医也好，享久也罢，本质上都是生活的调味剂。
- 预算有限、追求实用，安太医依然能打
- 追求稳定、省心、体验感，享久更符合预期
